|
| |
к предыдущему комментарию
Если бы Вы внимательно прочитали отзывы, то заметили бы - к А.Н. как человеку - претензий не было. Но держать преподавателя только за былые заслуги можно на пенсии или на доп.лекциях (факультатив), но никак не на основном курсе - ни объяснить толком программу, ни понять решения студентов (а тем более указать на ошибку) она не могла не только последние 2 года. В свое время у нас на экзамене она ставила оценки по "красиво оформленно"!!! (т.к. "закорючки" нормального студента она не могла разобрать: за одно и то же решение люди получали разные оценки).
Поэтому с большой уверенностью предположу, её преподавательская деятельность мало связана с болезнью.
Как бы то ни было, студентов на данном сайте Вы не знаете: в МИФИ никогда не было богатого большинства, как утверждаете Вы. А чванливость она везде встречается. Вы на семинарах у А.Н. не сидели, думаю.
Идеи Поварова, Белова, Ильина безусловно будут жить! Новых концепций в комбинаторике от А.Н. мы не услышали.
Хоть у меня была самая благоприятная группа для таких идей - абсолютная тишина и выполнение всех заданий.
Вероятно, Вы мою заметку не прочитаете, так как это в духе таких вот "одноразовых" восклицаний.
Я не высказывала своего мнения до вашего критического замечания, но, к сожалению, пришлось.
Все люди хороши по-своему и на своем месте.
Признайте это.
И, заметьте, еще одно про плохих студентов: после её смерти никаких плохих отзывов! - по-моему, хорошая дань уважения преподавателю, человеку.
marcipanchik 06/29/2009 Оценка отзыва:
  +2 (2)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
